色々思った事を書いてみます。今度はもうちょっと話を広げて書きます。
それ故にあんまりまとまって無いけど。俺らしく無駄に長文です。ええ。
マズ、今回の件で普段は見ない2chを結構見た。関連スレッドだけだけど。あそこでの発言って確かに匿名を盾にしたモノだし、その時点で発言の責任を放棄してると言えるわけです。でも、全体を見回してみるとなかなか侮れないよ。
実際かなりの観察力や洞察力を持ってるやつが混じってる。それも事実だと思った。もちろんホントのアホも多くいるけどな。
確かにまったく自分は安全なところにいての発言だから具体的なサイトが何か悪口を言われたりした場合にイチイチ気にしてたらサイトなんかやってられないし、言われた側もそれに対して返答する必要なんかは無いけど、やたら鋭いヤツが混ざってるのは確かです。
随分前だけど管理者がどうしようもないアホ(人に直接迷惑をかけるような部類のアホ)で掲示板が荒れてるサイトを見る機会がありました(俺のサイトのアクセス解析が偶然そのサイトのトップページのURLを拾ってたのよ)。そこでは荒らしがいるのはもちろん、それまで仲良くしてた人までもがその管理者に対してキレてました。そうなったキッカケはまるっきり関係ない通りすがりのヤツの発言。多分ソイツは2chから流れ込んでいったヤツ。2chに『こんなアホがいる』というリンクをされてたみたいだったから。
そいつがあまりにも的確でわかりやすい言葉で管理者のアホさかげんと気を使っている常連達の胸の内を『ホントはこう思ってんでしょ?』と指摘したのをキッカケに、それまで気を使いまくって発言していたそのサイトの常連達がいっせいに本音を言い始めたというものでした。ようするに上っ面で付き合ってた常連も実はその管理者のアホさかげんを相当我慢してたというわけ。
その通りすがりの発言者は確かに荒らしといえる存在だしその他にもそういうやつがさらに混じってきて増えていってたけど、そいつらはどれもが管理人より遥かに頭が良くて黙ってただ見てた俺もそいつらの発言の方にうなずいちゃったりしてたよ。実際すげー面白かったです。
自分がある程度何者なのかを明らかにして相手にも反論できるような場所に身を据えているという事実はその管理者にはありました。無料のホームページスペースでは無くお金を出して借りてる場所っぽかったし職業も書いてあったし自分のツラの写真まで載せてるところだったし(まあ写真が載ってる時点でちょっとアレだけど)。でも、だからって『自分の発言に責任を負ってる』って単純に言っちゃって良いわけじゃないっつう事だなってそれを見てて思いました。
完全に身を隠して発言してる連中に対して『俺は正々堂々と自分は自分として発言してるんだからお前らより偉いんだ』なんて事を自分のそれまでの的外れな発言を棚に上げて言うのはやっぱ違うよな。その姿勢だけ主張したってダメだろ。それまでの自分の破綻した理論の発言内容そのものを棚に上げちゃそりゃダメです。
自分の発言に責任を持つということにおいては、相手が自分に反論出来る場所に自分が留まっているってのはただの前提であって、それがそのまま責任を負っているという事実には直結しないということですよ。その前提だけで満足したり、それまでの自分の破綻した理論を棚に上げてそれを言い訳に使うってのはそれはそれで充分卑怯な逃げ口上。
自分が荒らしに攻撃された被害者という事実があったとしても、それまで散々自分で言いたい事を言って、反感を買うような事をしてきたヤツは当然周囲には『なんだかなー』って思われるでしょ。その結果荒らしが流れ込んできた場合は単純に被害者ヅラしたって通用しないんだよな。ましてや前述したように理論的に荒らしが勝ってたら目も当てられないよ。
苛められっ子でも2種類いてさ。
完全に周囲が歪んでて自分じゃどうしようも出来ない場合と苛められる原因をわざわざ自分で作っているのに気づかない場合とがあると思うんだよね。もちろん苛めが正当化されるような事は一切ないけど後者の場合は、なんでいつも自分が的にされるのかを考えられないヤツは一生苛められっ子だろ。
攻撃的で苛めっ子体質のヤツは絶対何処にいったって存在するのが現実なんだから、どうして自分が苛められるのかという部分にも目を向けなければ解決できません。そこからは脱出できません。ただ単純に被害者ヅラしたところで現実的に解決には向かわないよ。
前述の荒らしについての事もそれと同じだよ。
正々堂々としてるから良いんだ、じゃねえんだよな。アホがサイトはじめると何度やっても直ぐ荒らされる傾向にあるでしょ。でもアホだから自分の態度はちっとも改めないのよ。『俺は逃げないからかかってこい!』なんて発言まで飛び出したりする(前述の管理者がそうだった)。もしくは改めたつもりになってるだけ。上手く直せたと思い込んでるだけ。自分の言動が自分でまるっきり把握出来てないんだよな。
そういうのもまた天然で一生直らないんだろうな。そういう天然な行動ってネットだから起こってるのか? そうじゃないだろ。そいつがそういうヤツだからだろ。天然は何処いったって天然なんだよ。キャラを作ったり、全くのネタで心にも無いことを書いているのにも関わらず人を納得させてしまうことが出来るのは相当頭が良いヤツじゃないと出来ない事だと思うよ。天然には不可能。自分の言動すら把握出来ないんだから。先が読めないんだから。まわりの反応を事前に推測できないんだから。自分の発言の矛盾も発見できないんだから。
まあ、相手が同じレベル以上の天然ならそれでも騙せるんだろーけどな。
やっぱりネットでの言動には人間性はすべてじゃ無いけどある程度は出るというのが正しいでしょ。これは価値観の違い以前の問題だと思うんだけどな。もちろん例外はあると思うよ。出さないヤツもいるだろうし、上手く他のキャラを演じ切って殆どの人を騙せる人もいるかもしれないからね。でも自分の考え方や見解を語ってる場合は普通はその人の人間性は出なきゃおかしいよ。それをマジメに考えたことだとアピールするなら尚の事でしょ。
自分の見解や考え方を文字で表現しておきながら文字なんかで人間性はわかりっこないっつう事を言ってるヤツはそれこそ天然の証だよ。だって既に矛盾してるじゃんか。それって俺がよく言ってる『人間らしい愛すべき矛盾』とは明らかに違う『とんでもない矛盾』だろ。気づけって、そのぐらい。
人間性なんかわかりっこないと言うのなら『自分のネットでの見解や考え方には自分の人間性はまるっきり出ていない』ということだよな?
その見解や考え方ってのをまじめに考えた結果だと言ってるということはそもそも人間性の一部分が投影されたものである筈だよな?
なのに人間性は伝わらないと言ってるって事は自分の見解や考え方もちっとも相手に伝わらないと宣言してることにはならないか?
じゃあその見解や考え方っつうのは一体なんだ?
上っ面?
あれ? さっきはマジメに考えたことだってアピールしなかったっけ? あれ?
という風に疑問を抱くのがマトモだと思うんだけど。
天然はやっぱりネットだろうがリアルだろうが天然。
さっきも書いたけど、自分の言動すら把握出来ないヤツ、先が読めないヤツ、まわりの反応を事前に推測できないヤツ、自分の発言の矛盾も発見できないヤツ。それらを世では天然というんだろ?
そんなヤツが文字だろうがなんだろうが人を納得させ得るような意見を言える筈も無いんだと思うんですけどねえ。だから俺は、こういうサイトをやってると無意識にある程度は人間性が出ると以前から言い切ってるんです。冒頭で述べた2chの連中にだって無責任に発言しているという部分に目をつむればそれぞれに頭の良し悪し(観察力、洞察力っ意味での頭の良し悪しだよ)って部分で差が出てるんだからそれはやっぱりその人の人間性の一部が反映された結果でしょう?
だから、もっともらしい顔した天然の言うことに骨のずいまで染まって騙されちゃうのは同じ天然だけで最初は騙されても長い目でみてるとある程度判断力のある人だったら気づくんですよね。
んー。まとまってねえなあ。無理やり言いたい事をまとめてみますとですね。
天然は天然でもう一生直らないんです。だから天然なんです。無自覚で人に迷惑をかけるから天然なんです。だからその天然がしでかしたことを本人にどうこう言っても無駄なんです。
そのおおもとのキケン要素を絶つのは無理なんです。そいつが生きている限りは。だからと言って殺して良いわけがないでしょ。潰して良いわけじゃないでしょ。天然にも生きる権利はあるんです。もちろん人殺しとかしでかせば話は別ですけどね。
だったらその天然がしでかす事からキケンを回避する為には相手を殺そうとか潰そうと考えるより周囲の方が自分の身を守ったり上手くかわす術を身につけたり、その天然を早く見抜いて冷静さを保たないといけないんじゃないでしょうかね。
つまりは、そんな天然の脳で生まれて来てしまった思考の不自由な可愛そうな人が論争の相手だった場合、周囲が暖かく広い寛大な心で対処してあげないと結局はその論争は収まらないという事です。まあ、いじって遊ぶのは勝手ですけど。 |